紅周刊 特約 | 胡東輝
一場(chǎng)脫口秀帶火一只股票?我信你個(gè)鬼!但架不住一眾主流證券財(cái)經(jīng)媒體造勢(shì),硬生生造出一個(gè)新概念:脫口秀概念股,稱(chēng)眾多股民坐等脫口秀概念第一股開(kāi)盤(pán)。還真有很多人信了,這只股票果然在開(kāi)盤(pán)時(shí)即漲停。如果不是上交所及時(shí)出手監(jiān)管,漲停本來(lái)很可能會(huì)延續(xù)到收盤(pán),結(jié)果在開(kāi)盤(pán)后1小時(shí)39分時(shí)炸板,到收盤(pán)漲幅收窄至1.2%。今天(9月14日)開(kāi)盤(pán)時(shí)又被打回原形。這事來(lái)得蹊蹺,筆者個(gè)人覺(jué)得這明顯是有幕后推手在精心運(yùn)作,絕非是無(wú)厘頭炒作這么簡(jiǎn)單。
(資料圖片僅供參考)
平庸脫口秀引來(lái)貼標(biāo)簽
一場(chǎng)表演質(zhì)量平庸的脫口秀,段子內(nèi)容乏善可陳,也沒(méi)有什么笑點(diǎn),卻莫名其妙地引得一眾評(píng)委和觀眾笑得前仰后翻。節(jié)目組自?shī)首詷?lè)自我陶醉倒也罷了,因?yàn)檫@并不會(huì)吸引股民的關(guān)注,節(jié)目組盡可自嗨。但非常蹊蹺的是,多家主流證券財(cái)經(jīng)媒體第一時(shí)間不約而同地關(guān)注了這場(chǎng)平庸的脫口秀節(jié)目并進(jìn)行重點(diǎn)報(bào)道,都非常慷慨地把脫口秀概念第一股的稱(chēng)號(hào)給了節(jié)目中提到的這只叫ST洲際的股票,而且都用非常肯定的語(yǔ)氣聲稱(chēng)股民坐等脫口秀概念第一股開(kāi)盤(pán)。硬生生把這件事炒成了一個(gè)熱門(mén)話(huà)題,以至于ST洲際公司當(dāng)天晚上就發(fā)布了澄清公告。
僅憑一場(chǎng)脫口秀節(jié)目中提了一下這只股票的代碼,就能算是脫口秀概念股嗎?既然要給一只股票貼上脫口秀概念股的標(biāo)簽,至少這家公司的業(yè)務(wù)應(yīng)該與脫口秀有關(guān),否則這個(gè)標(biāo)簽怎么貼得上去?作為主流證券財(cái)經(jīng)媒體,這么膚淺地亂貼概念股標(biāo)簽,有失專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。主流證券財(cái)經(jīng)媒體調(diào)門(mén)起得這么高,游資不炒作一下都不好意思,股民不跟風(fēng)一下怎么對(duì)得起“坐等開(kāi)盤(pán)”的預(yù)言?結(jié)果ST洲際開(kāi)盤(pán)就漲停了。但是這讓上交所看不下去了,表示將持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)影響市場(chǎng)正常交易秩序、誤導(dǎo)投資者正常交易決策的異常交易行為從嚴(yán)認(rèn)定、從重采取自律監(jiān)管措施。這才終止了這場(chǎng)鬧劇。
幕后推手跨界掀起波瀾
監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該好好查一查這件事的來(lái)龍去脈。按照常理,這場(chǎng)脫口秀的表演者是完全沒(méi)有必要點(diǎn)出這只股票的代碼的,因?yàn)椴徽f(shuō)是哪一只股票,并不影響這場(chǎng)脫口秀的主題表達(dá)。而表演者在節(jié)目最后點(diǎn)出這只股票的代碼時(shí),反而顯得畫(huà)蛇添足,毫無(wú)必要,因?yàn)镾T洲際股票的實(shí)際股價(jià)走勢(shì),并不能驗(yàn)證他所聲稱(chēng)的虧損幅度,相反是相互沖突的,無(wú)論如何操作這只股票,都不可能從12萬(wàn)元虧損到2.5萬(wàn)元。因此他給人的感覺(jué)是,前面說(shuō)這么多就是為了要在最后點(diǎn)出這只股票,這是這場(chǎng)脫口秀要直接達(dá)到的目的。
點(diǎn)出這只股票本來(lái)也不應(yīng)該翻出什么浪花,但真正厲害的是,這場(chǎng)本來(lái)不會(huì)引起證券市場(chǎng)人士關(guān)注的脫口秀,竟然跨界在證券市場(chǎng)掀起了波瀾。現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,那些笑得前仰后翻的評(píng)委其實(shí)都是在作秀,這一切都經(jīng)過(guò)幕后推手的精心設(shè)計(jì),并且讓主流證券財(cái)經(jīng)媒體不約而同地趕在節(jié)后開(kāi)盤(pán)之前進(jìn)行報(bào)道,都自覺(jué)不自覺(jué)地貼上脫口秀概念第一股的標(biāo)簽,再加上游資的配合炒作,因此這一切都不是偶然的。為什么是ST洲際?這恐怕并非是因?yàn)楸硌菡哔I(mǎi)了這只股票,他那區(qū)區(qū)12萬(wàn)元籌碼不足以讓這么多人來(lái)配合演出這幕大戲。
鬧劇背后的真相應(yīng)查清
如果不是上交所及時(shí)出手,這場(chǎng)鬧劇真不知要演到什么時(shí)候才會(huì)罷手。現(xiàn)在這個(gè)表演者承認(rèn),他本人并沒(méi)有從12萬(wàn)元虧損到2.5萬(wàn)元,是虛構(gòu)的。他又說(shuō)他和家人目前都沒(méi)有持有這只股票。他其實(shí)也很清楚,如果他或家人仍然持有這只股票,那就涉嫌違規(guī)了。監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查應(yīng)該以此為切入點(diǎn),查一查他和家人的股票賬戶(hù),是否真如他所說(shuō)的,以前持有過(guò)這只股票,在表演脫口秀時(shí)已經(jīng)不再持有了。由此再擴(kuò)大到節(jié)目制作人、資助人是否持有這只股票,是否采取了什么手段來(lái)推動(dòng)這個(gè)脫口秀節(jié)目跨界到證券市場(chǎng),他們與游資之間是否存在不可言狀的關(guān)系?
利用脫口秀炒作股票,是一大發(fā)明。這只股票此前基本上是跟隨大盤(pán)走勢(shì)隨波逐流,如果沒(méi)有這次脫口秀事件,大概率還是會(huì)波瀾不興,但即便是有了這場(chǎng)脫口秀,也不應(yīng)該掀起波瀾,股票市場(chǎng)沒(méi)有理由因?yàn)橐粓?chǎng)表演平庸的脫口秀而去追捧一只資質(zhì)平平的股票。波瀾之所以能夠掀起,是因?yàn)橛心缓笸剖衷谶\(yùn)作,這只推手能量不小,能夠調(diào)動(dòng)起多家主流證券財(cái)經(jīng)媒體發(fā)布頭條報(bào)道,并且能夠同時(shí)登上多個(gè)熱股榜單的榜首,理由只有一個(gè),就是有一場(chǎng)沒(méi)有什么股民關(guān)注的脫口秀提了一下股票代碼。如果說(shuō)這一切都是自然而然發(fā)生的,我是不信的。
(文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人,不代表《紅周刊》立場(chǎng),提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)建議。)