不管是DC還是漫威，近幾年的電影、衍生劇質(zhì)量參差不齊是肉眼可見的。尤其是漫威，在《復(fù)聯(lián)4》之后的電影zzzq和故意惡心人的行為暫且不談，單說作品質(zhì)量，給我一種斷崖式下降的感覺(′-﹏-`；)

(資料圖片僅供參考)

起初，多少受到了場(chǎng)外輿論因素的的影響，不是很支持漫威電影。但在平復(fù)心情后，還是為了自己當(dāng)初對(duì)超級(jí)英雄的崇拜，還是看了《永恒族》、《雷神4》、《蜘蛛俠3》以及《旺達(dá)與幻視》、《洛基》。

不想吐槽其中誰(shuí)是爛片，也不夸贊誰(shuí)是好片，只是對(duì)我來說突然感覺有種很大的落差感。

這種落差感不是影片質(zhì)量給我?guī)淼模乙膊磺宄楹螘?huì)產(chǎn)生這種感覺，但是我知道每當(dāng)人們覺得以前美好的事物，現(xiàn)在卻沒有那么美好時(shí)，總會(huì)把原因歸結(jié)于自己上年紀(jì)了、現(xiàn)在人心浮躁、社會(huì)環(huán)境變化等因素上。

可能當(dāng)時(shí)我也是這樣安慰敷衍自己的吧~

年初三和朋友一起去看了《流浪地球2》，說實(shí)話沒看過原著小說，也沒看過第一部。邁入電影院時(shí)，還是覺得有些忐忑的（53一張票可別白瞎了( ′?︵?` )）

還好，對(duì)我這個(gè)小白來說能看懂，當(dāng)成一部獨(dú)立的電影也不錯(cuò)。當(dāng)看到沙溢老師那句：

中國(guó)航天中隊(duì)50歲以上的！出列！

感動(dòng)到熱淚盈眶(っ╥╯﹏╰╥c)

而看到同行的朋友手指在眼眶不停地擦拭，我關(guān)心地問道：你還好吧？

而朋友也看向我回道：

啊？我補(bǔ)妝呢~

不要誤會(huì)，我寫這個(gè)不是為了夸《流浪地球2》有多好，而是在觀影結(jié)束后，看到了形形色色的評(píng)論，我似乎找到了當(dāng)初看漫威電影的落差感從何而來，用這幾年比較流行的詞來說就是格局。

肯定有很多人看到過這樣的評(píng)論，或者你也是這樣想的：個(gè)人英雄主義相比較人類大團(tuán)結(jié)格局太小。但是一個(gè)花花公子心懷天下，用自己的生命拯救全宇宙半數(shù)的生命，這能說格局小嗎？而我的落差感也不是這樣的，反而是對(duì)國(guó)外超英電影格局的思考。（以下所謂的“超級(jí)英雄”均只代指漫威、DC作品）

第一，超級(jí)英雄是有局限的。

還是拿漫威舉例，在漫威構(gòu)建漫威宇宙時(shí)，他們?cè)O(shè)想好了每一步的規(guī)劃，一步一步的伏筆、暗線、彩蛋，引出一個(gè)又一個(gè)超級(jí)英雄，逐漸放大了世界觀，直到通向億萬(wàn)光年外的宇宙。觀眾可以跟著主創(chuàng)的節(jié)奏，領(lǐng)略到漫威宇宙的魅力，一切看起來是那么的合理且自然。

但超級(jí)英雄跟得上這個(gè)節(jié)奏嗎？我們做個(gè)測(cè)試吧~

請(qǐng)說出下列超級(jí)英雄所對(duì)應(yīng)的城市或地域

超人、蜘蛛俠、奇異博士、蝙蝠俠、海王、鋼鐵俠、閃電俠

這道題對(duì)超英粉一定不難，答題的同時(shí)不知道你有沒有和我一樣注意到一個(gè)問題？就是超級(jí)英雄們似乎被我們的印象固定了。話說重一點(diǎn)，只有在哥譚的蝙蝠俠才是蝙蝠俠。對(duì)比《黑暗騎士》和《正義聯(lián)盟》，你覺得哪個(gè)老爺更符合你心中蝙蝠俠的形象呢？

換句話說，當(dāng)電影世界被拔高到整個(gè)宇宙時(shí)，觀眾心中的超級(jí)英雄有沒有被一起拔高呢？

第二，當(dāng)人類科技發(fā)展到可以看得更遠(yuǎn)，走得更遠(yuǎn)時(shí)，超級(jí)英雄還有必要存在嗎？

有人說超英電影中人類沒有那樣的科技，需要英雄的幫助。那么在一個(gè)星球還無法應(yīng)對(duì)宇宙中的困難時(shí)，帶著他們提前進(jìn)入宇宙就是正確的嗎？你怎么不讓剛滿月的孩子去打UFC？

亦或者已經(jīng)有了很高的科技水平，那是誰(shuí)掌握了高科技呢？以前看《鋼鐵俠2》，ZF要求托尼公布方舟反應(yīng)堆的技術(shù)遭到拒絕，代入主角視角，擔(dān)心技術(shù)外泄引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，從而不信任ZF，完全是可以理解的。現(xiàn)在想想，全世界有那么多的核武器，也沒看見爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)（因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為，核武器的威懾價(jià)值遠(yuǎn)高于引爆價(jià)值）

我相信的是托尼的這項(xiàng)技術(shù)真的可以造福全人類，而不是成就一個(gè)人的英雄之路。

第三，我們需要一個(gè)英雄

對(duì)比漫威、DC，我還是更喜歡奧特曼系列作品。英雄可以救萬(wàn)民于水火，但同時(shí)也會(huì)激勵(lì)人們自救，最偉大的英雄是那些能夠培養(yǎng)出下一代英雄的人。

《流浪地球2》與《奧特曼》系列有一個(gè)共通點(diǎn)：即便是主角也會(huì)失敗、大敗、慘敗，而后全人類沒有放棄，學(xué)會(huì)依靠人類自己的力量拯救世界。

而在漫威、DC的作品里，人類在強(qiáng)敵面前顯得弱小無助，但在超級(jí)英雄面前顯得愚蠢，丑態(tài)百出，雖然偶爾會(huì)閃爍人性的光輝，但依舊是塑造超級(jí)英雄的工具。

說起來挺矛盾的，人類會(huì)崇拜英雄，看這類電影時(shí)也會(huì)把自己代入英雄視角，而很少去真的想成為英雄。這么想來，為什么《黑暗騎士》能成功，可能就是那道最艱難的輪船問題，是由人類自己解決的吧。

最后再說幾句，我思維跳躍卻想要追求嚴(yán)謹(jǐn)。寫的時(shí)候想到哪就寫到哪，寫下來后有擔(dān)心文筆會(huì)產(chǎn)生歧義，變會(huì)加上一些補(bǔ)充，結(jié)果就是有點(diǎn)冗雜。如果能接受，我先謝謝你的包容；如果不能，想說什么就說什么，我扛得住乁( ˙ ω˙乁)