深交所要求公司詳細(xì)說明，在相關(guān)公告發(fā)布前，提前刊發(fā)《告知函》內(nèi)容的原因及其合規(guī)性，并報(bào)送有關(guān)詳盡、完整的內(nèi)幕信息知情人名單

《投資時(shí)報(bào)》研究員? 余飛

因一封告知函，中國南玻集團(tuán)股份有限公司（下稱南玻A，股票代碼000012.SZ）再次引起市場關(guān)注。

(相關(guān)資料圖)

3月22日晚間，南玻A披露公告稱，近日收到深圳市冠隆物流有限公司（下稱冠隆物流）的《告知函》，獲悉冠隆物流于2023年3月17日以集中競價(jià)方式增持公司股份1.6億股，占公司總股本的0.0052%。本次增持股份的平均價(jià)格為6.62元/股，增持資金來源為自籌資金。

冠隆物流為寶能集團(tuán)旗下公司。成立于2016年的前者，由寶能集團(tuán)核心子公司鉅盛華旗下的深圳華利通投資有限公司（下稱華利通）控股。

據(jù)公告顯示，冠隆物流還要繼續(xù)增持南玻A。據(jù)悉，冠隆物流擬自公告披露之日起三個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi)增持公司無限售流通A股股份，增持比例不低于公司總股本的5%，不超過公司總股本的6.26%。

值得注意的是，寶能集團(tuán)自身流動(dòng)性問題較為嚴(yán)重，已被列為失信公司，被執(zhí)行總額約341億元。同時(shí)，鉅盛華也已被列入失信被執(zhí)行人，累計(jì)被執(zhí)行金額約251億元。

鑒于此種情況，公告發(fā)出后，深交所向上市公司下發(fā)關(guān)注函，要求南玻A說明公告稱增持資金來源為自籌資金的具體來源，相關(guān)增持計(jì)劃是否具備可實(shí)現(xiàn)性、可操作性，是否存在大額杠桿收購或“忽悠式”增持的情形。

增持告知函遭問詢

南玻A是老牌上市公司，1992年在深交所上市，目前研發(fā)、生產(chǎn)制造和銷售玻璃以及硅材料、光伏電池和組件等可再生能源產(chǎn)品，可提供光伏電站項(xiàng)目開發(fā)、建設(shè)、運(yùn)維服務(wù)。

受益于新能源產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，南玻A近年業(yè)績穩(wěn)步提升。2019年至2021年，南玻A分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入104.7億元、106.7億元和136.3億元，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤3.74億元、5.4億元和14.4億元。

《投資時(shí)報(bào)》研究員注意到，3月22日上午，寶能集團(tuán)在官網(wǎng)和微信公眾號(hào)發(fā)布《告知函》披露旗下公司對(duì)南玻A的增持，并稱增持完成后“寶能系”在南玻A持股達(dá)到23.722%。而等到南玻A披露增持公告，已經(jīng)是22日收盤后。

為南玻A披露信息的時(shí)間晚于寶能集團(tuán)？

對(duì)此，南玻A在公告中表示，早在3月19日，公司已收到相應(yīng)的告知函，但由于缺少核心要素一直未公告。

南玻A稱，公司先是收到冠隆物流發(fā)來的《告知函》，但根據(jù)相關(guān)規(guī)則審查后，發(fā)現(xiàn)增持計(jì)劃缺少增持?jǐn)?shù)量或金額的下限等核心要素。隨后南玻A向冠隆物流發(fā)出《詢問函》，要求確認(rèn)及補(bǔ)充增持主體前6個(gè)月的減持情況、擬增持股份的數(shù)量或金額等信息。最終在3月21日17:42收到了冠隆物流補(bǔ)充及更新后的《告知函》。

對(duì)此，深交所要求南玻A詳細(xì)說明,在相關(guān)公告發(fā)布前，提前刊發(fā)《告知函》內(nèi)容的原因及其合規(guī)性，并報(bào)送有關(guān)詳盡、完整的內(nèi)幕信息知情人名單。同時(shí)，還要求公司自查并說明是否及時(shí)配合相關(guān)信息披露義務(wù)人依法合規(guī)履行相應(yīng)信息披露義務(wù)。

2019年至2021年南玻A凈利潤情況

數(shù)據(jù)來源：同花順iFinD

錢從哪來？

目前，寶能集團(tuán)處境也較為艱難。

截至2022年12月底，寶能集團(tuán)合并總資產(chǎn)約8300億元，剔除并表金融資產(chǎn)及負(fù)債后的總資產(chǎn)約4300億元，有息負(fù)債合計(jì)為1918億元，對(duì)外擔(dān)保余額308億元。

雖然冠隆物流將前海人壽、中山潤田、承泰集團(tuán)等列為一致行動(dòng)人，并稱寶能系合計(jì)持有南玻A的比例為23.72%，但其實(shí)除了前海人壽之外，中山潤田所持上市公司股票多次因債務(wù)糾紛被拍賣。

去年7月至12月，因融資租賃糾紛，中山潤田持有的6765萬股南玻A股份被深圳中院裁定變價(jià)。累計(jì)減持3112萬股后，中山潤田持有南玻A為1898.3萬股，持股比例約0.62%。

同時(shí)，寶能集團(tuán)及其子公司持有的中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán)) 股份有限公司(下稱中炬高新)、廣東韶能集團(tuán)股份有限公司(下稱韶能股份)等上市公司的股份存在被司法拍賣的情形。

根據(jù)中炬高新于3月22日披露的《關(guān)于控股股東所持公司部分股份被司法拍賣的進(jìn)展公告》顯示，其控股股東中山潤田所持該公司總股本1.53%的股份被司法拍賣。

韶能股份于2022年12月6日披露的《關(guān)于持股5%股東所持股份變動(dòng)達(dá)到1%暨第一大股東發(fā)生變更的提示性公告》顯示，其第一大股東華利通所持該公司總股本13.11%的股份被司法拍賣。

對(duì)于此次增持主體的股東及其一致行動(dòng)人存在資金緊張等重大風(fēng)險(xiǎn)情形，尤其是此次增持計(jì)劃比例的下限所需資金較高，深交所在關(guān)注函中要求公司詳細(xì)說明自籌增持資金具體來源，是否屬于借貸、理財(cái)、資管計(jì)劃或其他衍生品資金，以及相應(yīng)資金是否能保障增持計(jì)劃的實(shí)施，相關(guān)增持計(jì)劃是否具備可實(shí)現(xiàn)、可操作性，是否存在大額杠桿收購或“忽悠式”增持的情形。