發仔獲悉，周四，特斯拉CEO馬斯克提出以54.20美元/股(約430億美元、2740億人民幣)收購推特，并將其退市私有化。這一收購價較推特1月28日(馬斯克開始買入該股前一天)的收盤價高出54%。消息傳出后，推特昨日盤前一度漲近18%，但最終收跌近2%。

據彭博社報道，匿名人士透露，推特董事會正考慮采用“毒丸計劃”以抵制馬斯克的收購要約，最快將于4月15日宣布。另一種情況是以報價太低為由拒絕要約。

“毒丸計劃”又被稱為“股權攤薄反收購措施”，即允許公司現有股東以折扣價格購買公司大量股份，從而稀釋收購方的股權，是美國公司抵御惡意收購的常用策略。

作為推特大股東之一，沙特Alwaleed bin Talal王子4月14日在推特上表示，由于推特增長前景良好，馬斯克的報價低于推特的內在價值。

馬斯克自己則聲稱這一出價是他最好的、最終的出價。

馬斯克在提交給美國SEC的監管報告中表示，“我對推特管理層沒有信心”，他已經告知該公司董事長Bret Taylor，自己準備改進推特公司。

他在文件中還提到，推特有很大的發展潛力，可以成為“給全世界提供言論自由的平臺”。

此前，在決定不加入推特董事會后，馬斯克曾經點贊了這樣一個粉絲帖子：“埃隆（馬斯克）已經被告知，要乖一點，不要隨便說話。”

另一方面，馬斯克聲稱，他此次行動不是為了“賺錢”。

“我一點也不關心賺錢的事”他對此表示。

馬斯克從3月開始就頻繁發布與推特相關的內容，至今已發布過諸如“你們需要一個新的社交平臺嗎？”、“推特沒有言論自由了，應該如何修正？”、“你們需要編輯按鈕嗎？”之類的“靈魂拷問”。

Wedbush分析師Dan Ives此前表示，馬斯克收購推特的舉動，堪稱史無前例。

Ives指出，在美國資本市場歷史上，從未有過類似事情，這樣的事情簡直是“魔幻”。他還補充道，馬斯克對于社交媒體平臺和言論自由一直有巨大熱情，言論自由已經成為馬斯克關注的關鍵議題，他最終決定通過收購來施加影響。

他還認為，馬斯克的收購報價有很高的溢價，推特董事會難以拒絕。如果收購被拒絕，推特的股價將會迅速跌去一半。

Ives進一步說道，推特董事會不能因為不喜歡馬斯克這個人，就拒絕收購要約，作為上市公司的董事，他們背負著投資人的信托責任。如果拒絕收購，董事們恐面臨大量的股東訴訟。

美國財經名嘴Jim Cramer則有不同看法，他表示，推特董事會沒有其他選項，只能拒絕收購要約，他們可能以推特股東利益作為理由。

美國億萬富豪、NBA達拉斯小牛隊的老板庫班也發帖稱，推特董事會將千方百計阻撓馬斯克收購，他們將會引入一個對推特更友好的外部投資人，買走馬斯克的股份，逼他走人。

Jefferies分析師Brent Thill也不太看好這筆交易，他聲稱：“沒有人相信這是最終價格。任何美國的董事會都不會接受這個數字。”

不管馬斯克的動機如何，Thill說道，他的收購要約根本無法打動推特董事會，部分原因是馬斯克沒有說明他計劃如何“改造”這家公司。Thill還暗指馬斯克使用數字“420”(這是對大麻的普遍指代)，稱其“近乎不專業”。

“把出價提高到60美元，然后再提出一個建設性的經營計劃”Thill說，“這樣才可能成功。”

Thill最后還指出，馬斯克的出價可能會吸引其他對這家社交媒體公司感興趣的競購者入局，只是需要注意監管方面可能會阻止任何交易的完成，因為華盛頓加大了對大型科技公司的反壟斷審查。

“這很難，因為政府會對任何大型交易說不，換成其他科技公司也是一樣”Thill說，“很難看出誰會是下一個可能的玩家。”

研究公司LightShed Partners分析師Rich Greenfield則指出，無論馬斯克的收購是否能成功，都將給推特管理層敲響警鐘，對管理層施加這種壓力可能會讓推特的執行更好、更快。

此外，盡管馬斯克身為世界首富，但其流動資產并不多，如何拿出數百億美元來完成收購是個問題。富國銀行分析師對此指出，馬斯克可能得出售特斯拉股票來為收購籌集現金。馬斯克則在周四的TED活動上表示，“我有足夠的資產，有能力完成(收購)。”

周四下午，馬斯克在加拿大溫哥華的“TED2022大會”上表示，對于能否成功買下推特，自己并不確定。不過他透露，如果要約被拒絕，自己還有一個“B計劃”，不過B計劃到底是什么，他沒有詳談。