中宏網股票頻道3月10日電光器件供應商大連優迅科技股份有限公司（下稱“優迅科技”）將于今日進行科創板上會，迎來IPO的“臨門一腳”。巧的是，本網記者注意到，公司報告期內的第一大客戶武漢聯特科技股份有限公司（下稱“武漢聯特”）也今日在創業板上會。

客戶與供應商同時上會，確實“無巧不成書”。不過，仔細對比兩家公司的招股書后，本網記者發現兩家公司財報中的購銷數據差異巨大，其中，優迅科技所披露的2019年、2020年的銷售數據，均與武漢聯特的采購數據相差了數百萬元。

銷售金額與客戶披露差異數百萬

優迅科技招股書顯示，2019年、2020年，優迅科技對第一大客戶武漢聯特的銷售額分別為2018.42萬元、4548.35萬元。而武漢聯特招股書顯示，2019年、2020年，其公司對優迅科技子公司遼寧優迅及大連威普達及同一實控人控制下企業的采購金額合計為2841.62萬元、3930.14萬元。

也即，2018年、2019年，優迅科技披露的對武漢聯特的銷售額比武漢聯特公司的同期金額分別少了823.2萬元、多了618.21萬元。

圖片來源：優迅科技招股書

圖片來源：武漢聯特招股書

此外，優迅科技招股書顯示，2021年1-9月份，優迅科技對武漢聯特的銷售額為2159.6萬元，且截至2021年9月底，優迅科技對武漢聯特的應收賬款為676.1萬元。而武漢聯特招股書顯示，2021年1-6月份，其公司對遼寧優迅的采購額為877.59萬元。

由于遼寧優迅不在武漢聯特“應付賬款余額前五名供應商”名單之內，且武漢聯特對其公司應付賬款余額第五名供應商的應付款為325.74萬元。因此，推算出，截至2021年6月底，武漢聯特對遼寧優迅的應付賬款不足325.74萬元。

圖片來源：優迅科技招股書

圖片來源：武漢聯特招股書

圖片來源：優迅科技招股書

圖片來源：武漢聯特招股書

銷售額與應收款能否對應？2021年第三季度數據成重點

從優迅科技和武漢聯特的統計周期差額上看，優迅科技2021年1-9月份的統計口徑與武漢聯特2021年1-6月份統計口徑差額主要在于2021年6-9月份，即2021年第三季度。從兩公司的購銷差額上，優迅科技在上述周期內的銷售額2159.6萬元要比武漢聯特877.59萬元的采購額多出1282.01萬元。

按照上述優迅科技與武漢聯特購銷金額差異同樣的邏輯推算，優迅科技“應收賬款”與武漢聯特“應付賬款”的差額至少為350.36萬元，且同樣發生在2021年第三季度。

這樣一來，上述“優迅科技對武漢聯特1282.01萬元購銷額的差異，是否發生在2021年第三季度？該金額是否與優迅科技在2021年第三季度對武漢聯特的銷售金額，及武漢聯特當期對優迅科技的采購金額數據一致？以及優迅科技2021年第三季度對武漢聯特的應收賬款具體為多少，是否與上述推算結果一致？”成為進一步核實兩家財務數據能否一致的重要依據。

重要“中介”關聯方“及時”注銷，公司實際“采購銷售比”成謎

武漢聯特招股書顯示，2018年，其公司對遼寧優迅及大連威普達的采購金額分別為69.13萬元、842.73萬元，對遼寧優迅及大連威普達同一實控人合并控制下企業的采購金額合計為911.86萬元。

此外，優迅科技招股書顯示，2018年，公司對威普達的銷售金額為883.51萬元。

圖片來源：武漢聯特招股書

圖片來源：優迅科技招股書

從招股書披露數據來看，2018年，威普達共從優迅科技采購了883.51萬元的商品，同年對武漢聯特實現842.73萬元的銷售。

問題是，威普達這“842.73萬元”中的銷售，有多少是從該公司當期從優迅科技“883.51萬元”的采購中出去的？以及威普達2018年從優迅科技的883.51萬元的商品采購，是否全部實現終端銷售，最終銷售收入是多少？而這些問題的答案將直指“優迅科技通過關聯方威普達進行間接銷售的毛利率是否與公司直接銷售的毛利率一致”，或者說公司是否存在通過關聯方銷售虛增收入或利潤的情形。

不過，這些問題的答案目前已經隨著威普達公司的注銷而消失。

優迅科技招股書顯示，大連威普達為公司實控人金爽控制的貿易企業，為公司關聯方。報告期內，優迅科技主要通過大連威普達間接銷售給部分終端客戶，且“終端客戶為武漢聯特等”。

優迅科技在招股書中表示，公司銷售給威普達的價格會“減去其在交易過程中需承擔的成本及合理利潤空間”。

本網記者注意到，威普達成立于2011年，有豐富的企業管理及國際貿易經驗，在報告期期初尚為優迅科技從事大量間接銷售活動，但該公司目前顯示已注銷，而注銷原因優迅科技并未說明。