3月15日，紫晶存儲(688086)發布公告稱，公司于近日收到上海金融法院送達的《應訴通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，投資者起訴公司要求賠償損失。

紫晶存儲表示，上述案件尚處于立案受理階段，預計將對公司業績產生負面影響。

同日，上海金融法院公告稱，該法院受理投資者訴紫晶存儲的證券虛假陳述責任糾紛案件，系首例涉科創板上市公司的證券欺詐責任糾紛案。

上海金融法院稱，紫晶存儲在上海證券交易所科創板上市，投資者起訴紫晶存儲證券虛假陳述責任糾紛案件屬于在上海證券交易所科創板上市公司的證券欺詐責任糾紛，應由上海金融法院一審管轄。

近期發布的《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》取消原司法解釋規定的行政刑事前置程序。所以，此案也是上海金融法院受理的首例未依據行政處罰決定或刑事裁判文書提起的證券虛假陳述責任糾紛案件。

紫晶存儲此次被查所為何事，還有待證監會的調查結果。但從公開信息來看，公司在多方面存在違法違規行為。

紫晶存儲于2020年2月登陸科創板，上市首年，公司年報就被立信會計師事務所出具了保留意見。該年報顯示，紫晶存儲在上市后即頻繁變更業務模式，且委托研發對象和預付款性質亦發生顯著變化。

自2020年年報發布后，紫晶存儲曾數次被監管問詢，涉及公司上市后發生的大額預付款、業務模式改變，以及應收賬款、上下游變化、貨幣資金等問題。

目前證監會的調查尚在進行中，紫晶存儲卻再陷風波。3月13日，紫晶存儲自曝稱，2021年3月至2022年3月，公司發生多筆違規擔保。截至2022年3月10日，公司共涉及13張存單質押，為第三方擔保金額3.73億元，涉及銀行4家，涉及被擔保方14家。其中存于廣州銀行的1億元存單質押擔保的債務已于2022年3月5日到期，相應資金于2022年3月11日被轉至被擔保方浙江景朝銀行賬戶。

紫晶存儲在公告中表示，經公司向實際控制人之一、董事長鄭穆確認，上述違規擔保事項系其本人授意安排完成，相關程序未履行法律法規及公司章程規定的審議或信息披露義務。對此，鄭穆表示公開致歉，并承諾將就上述違規質押擔保給公司造成的一切損失及潛在損失向公司或子公司承擔連帶賠償責任。

針對上述事項，上交所火速下發問詢函，五問紫晶存儲違規擔保事件的來龍去脈。同時上交所將啟動紀律處分程序，依法依規對相關責任人嚴肅問責。

鑒于公司已被立案，上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師提示，凡在2021年4月29日或在2022年2月11日收盤時持有紫晶存儲股票的受損投資者，有望提起索賠訴訟，均可通過公號“大眾證券報”(特征碼：18018)報名，參與索賠。

此外，紫晶存儲近年來的業績和股價均不理想。2021年，公司實現營業收入5.15億元，同比下降8.5%;實現歸母凈利潤685.55萬元，同比下降93.39%。截至3月15日收盤，紫晶存儲股價報11.85元/股，創歷史新低。

記者 肖宏娟